Hard-SF


Définition
Sous-genre de la SF qui s'appuie sur une réalité scientifique plausible, réduit les extrapolations au nécessaire et en garde limité le nombre et l'étendue.

Origine
Un terme généralement accepté et utilisé par la plupart des sites de SF comme un des sous-genres classiques de la SF...

Puisque la Hard-SF limite les extrpolation je suppose qu'elle doit se concentrer surtout sur les quelques decennies à venir, car à mon sens, plus on avance dans le temps, plus la recherche de cohérence scientifique sera ardu afin de conserver toujours à un niveau minimal l'extrapolation.

Qu'en dites-vous?

La Hard SF c'est celle de Isaac Assimov (un exemple parmi tant d'autre) qui ne s'appuie que sur des science probable.
Par exemple des robot doué de conscience à force d'amélioration. Par exemple I-robot où un robot se trouve devant un dilemme. Chaque loi se contredisant il devrat tuer son maître pour le protéger et ce choix le poussera vers l'humanité.

J'aime bien Asimov , mais je crois qu'il avait assez de culture scientifique pour connaître les limites de ses propres inventions. La miniaturisation des humains (Le voyage fantastique), les robots capables de jugements moraux (cycle Robot), la prédiction mathématique de l'histoire (cycle Fondation) étaient plutôt une occasion de bons récits que des extrapolations scientifiques plausibles.

Bonjour à tous,


Asimov séparait ses oeuvres de vulgarisation et celles de SF et il savait effectivement où il était dans la hard-SF et où il s'en éloignait.

Dans le cas de Hoshikaze, on dira "2/3 space-opera, 1/3 hard-SF et une grosse pincée de cyber"...

A 1/3 hard-SF ? Je pense que Hoshikaze devrait refléter l'esprit des auteurs et que l'univers devrait aborder un petit peu tous les genres de S-F.

Bonsoir Myrelingues,


Étant donné qu'il s'agit d'une histoire du futur, nous ne pouvons aborder tous les genres de la SF ^-^

Le coté majeur reste le Space-Opera, tendant même vers le pulp. Après, le hard-science, c'est par exemple le déplacement par accélération, pas de vaisseaux de 10km de long, pas de pouvoirs psychiques ou de magie, etc...

Après, les 1/3 et 2/3, c'est un peu à la louche. Par exemple, les boucliers sont réellement space-op et pas hard-science. L'explication donnée au fait que les vaisseaux traversent un système stellaire en quelques jours et combattent en dogfight à moins de 1g est quant à elle vraiment mi hard-science, mi space-op : on savait le résultat que l'on voulait et il a fallu aligner la physique qui le permettrait et la faire rentrer au chausse-pieds...