Peu de personne la connaissent mais voilà ce que c'est. C'est la pire loi liberticide depuis pas mal de temps. Cette loi tue totalement l'espace d'expression qu'est internet en revenant au moyen âge de la liberté d'expression. Elle touche principalement les auteurs qui utilisent internet pour créer.

Voici une vidéo qui en parle mieux que moi et comment lutter contre la loi, avec une explication des premiers concernés.



EDIT : intégré les deux vidéos.

Bonjour Soulnight,


Oui, en effet, j'ai aussi signé une pétition là-dessus, çà me semble très dangereux pour la liberté d'expression et de création...

j'ai vu la première vidéo effectivement c'est inquiétant mais il y a peut-être une solution intermédiaire à chercher entre tout faire payer et tout libérer sur le net ? c'est sur qu'ACTA semble aller trop loin et ne même pas favoriser les auteurs/compositeurs etc. mais il actuellement il y a peut-être des excès dans l'autre sens aussi ?

Bonjour Scylliane,


Oui, l'essentiel est de garder un équilibre, mais justement ACTA bascule directement dans la fermeture.

La caractéristique première d'Internet est que chacun non seulement est un récepteur comme au bon vieux temps de l'ORTF, mais aussi et surtout un émetteur. Ceci sans avoir de gros moyens, juste du temps, de la volonté et une compétence que l'on peut acquérir assez aisément en se documentant et en essayant soi-même peu à peu.

C'est cela qui dérange les grands groupes de média, qui veulent des consommateurs aux ordres, regardant ce qu'on leur dit de regarder, et non des esprits critiques qui cherchent, comparent et évaluent ce que l'on leur propose, et qui en plus sont en mesure de le faire savoir !

Après, la force d'un message sur Internet va résider dans la combinaison de milliers d'émetteurs qui choisissent de le relayer. Un plébiscite, en quelque sorte. Il existe certes des techniques de prévision qui tentent de contrôler cet aspect, mais il est trop mouvant pour être réellement dirigé. En cela, il constitue un risque et rend l'investissement publicitaire plus risqué que jamais...

Alors, l'idée de base d'ACTA, c'est justement de bloquer globalement Internet pour éviter toute création qui ne soit pas propriété des majors et toute tentative de commenter négativement les produits des dites majors.

Certes, il faut bien sûr que les auteurs bénéficient de leurs droits. Mais permettre aux auteurs de vivre de leur création, c'est légèrement différent de permettre aux grandes compagnies, qui ne font que du marketing et nivellent par le bas la culture pour la vendre en masse, de se goinfrer sur le dos des amateurs métamorphosés en simples consommateurs et des auteurs transformés en OS de la création par des contrats de cession très restrictifs.

J'espère que l'on se dirige vers un équilibre où chacun aura un large accès gratuit à la culture, tout en faisant vivre ceux qui la créent, et pas forcément ceux qui la récupèrent pour la vendre. Pas plus le tout gratuit que le tout payant, mais surtout la pouvoir à ceux qui créent, cherchent et innovent, à ceux qui construisent et partagent des projets avec leur cœur et leur âme, pas à ceux qui récupèrent l'existant dans le but exclusif de le revendre pour se faire beaucoup de fric très vite !

oui on est d'accord ce que je veux dire c'est que développer les licenses comme les creative commons ou autre devrait contrebalancer ACTA en démontrant que les droits d'auteurs sont pris en compte ? j'ai vu quelqu'un de haut placé en Europe dire au moment de la chute de megaupload qu'il fallait se diriger vers une licence globale sur internet (qui rémunère les auteurs). Après c'est sûr que les grands groupes ne sont pas d'accord.

Après je suis complètement naïve il ne s'agit pas ici de défendre les auteurs mais bien les intérêts du marché du consommable. ca fait peur.

Toute action est une réaction.

Le piratage intensif est la conséquence directe de l'abus des distributeurs. Je m'explique.

Combien faut-il d'argent pour développer un cd de musique?
- 1 ou 2€ de support
- 3€ de frais de studio par centaine de cd
- et 2€ reversé aux auteurs (chanteur, musiciens, parolier, compositeur, le tout à partager).
Et à combien arrive un cd dans nos caddie? entre 15 et 40€

Ensuite pour le cinéma... Dans la plupart des cinéma on arrive à 10€ la place. Pourtant les cout n'ont pas augmenter, tout est même moins chère, la location de la bobine coutait plus chère que celle du blueray. Et pourtant les places de cinéma explosent littéralement, sans parler du prix des lunettes.

Et on voit des abus partout. Sans parler de la qualité. On assiste donc comme au temps des cassette vidéo à du piratage, mais à plus grand ampleur grâce ou à cause de l'internet.

Dans cette jungle on remarque une des petit truc assez intéressant : Les bons produits se vendent plus et mieux, même très peu connu (internet leur fait de la pub) et une désertion du consommateur sur les produits commerciaux...

C'est plus une conversion des distributeur qui est à faire. Si le contenu changeait, les habitudes aussi. Si le contenu était à un prix abordable...
Internet est par exemple le top de la communication. Diffuser un produit à un prix raisonnable sur internet ne donne pas le besoin d'une grosse marge puisque le public touché tape dans les 3 milliards de consommateur.

Mais voilà, les distributeurs et majors reste accroché à des valeurs obsolète. C'est un peu comme si une entreprise restait attaché au minitel à l'ère d'internet.
Le monde change, les produits changent... Les distributeur ne changent pas. Voilà le problème.

On est arrivé à un carrefour où notre méthode commercial est devenu obsolète. Elle n'est pas adapté au monde, d'où le piratage.
Et au vu des nouvelle protection, je comprend les gens.

Par exemple, j'ai acheté un jeu et installé sur mon pc. Ça à été un vrai casse tête de mot de passe et de protections. J'ai formaté mon pc et réinstallé le jeu... Et la surprise, impossible, la version est déjà utilisé (sur mon anciens système alors détruit et sans que le jeu me propose la possibilité de récupérer un numéro de licence). Dans ma plus grande innocence j'ai contacté le service après vente du jeu qui m'a littéralement insulté de pirate et qui ne m'ont proposé aucune solution. Sans possibilité de jouer à une jeu j'ai payé, c'est le comble.
Et le pire c'est qu'en 8h j'ai téléchargé le jeu et je l'ai craqué et j'ai enfin pu y jouer...
A vous d'en tirer la moralité.

j 'aime beaucoup ton message soulnight il explique bien le problème et la situation ou on en ai , aller signe il y a beaucoup de petition qui tourne ses important

http://www.avaaz.org/fr/acta_time_to_win_fr/?slideshow

https://secure.avaaz.org/fr/eu_save_the ... ?slideshow

http://www.laquadrature.net/

merci beaucoup pour ton message détaillé soulnight

dans mon monde idéal je cherche une solution idéale mais on risque de ne pas avoir le temps de la mettre en place car il y a de réels dangers dans la réalité... c'est le défaut de rêver trop que j'ai...

La solution serait de créer une taxe sur les abonnement internet reversé directement aux auteurs. Solution qui a été farouchement détruite par les distributeurs (on se demande pourquoi ^^)

C'est une solution qui plairait aux concerné c'est à dire aux auteurs qui seraient récompensé de leur travail et aux consommateurs qui serait ravi d'avoir toute la culture à porté de mains.
Ceux qui se retrouverais sur la paille serait les distributeur qui nous entube comme des malades (surtout quand ils vendent des album d'auteur mort et que plus aucun droit d'auteur est reversé, je pense par exemple à "The Wall" des Pink floyd, album vendu à 20€ en simple et 40€ en collector)

je suis bien d'accord et j'ai vu quelqu'un au parlement européen (ou un poste européen important) défendre cette idée