Bon, en reregardant sur el site, il me semble
que nombre de mechas sont passés en exosquelettes...

il serait néanmoins utile d'établir une définition de diféfrence entre mechas léger et exosquelette...

-bisshama, wolverine, spitting snake, Grida Kemae, Shark
rentre bien dans la définition de l'exosquelette
- hardiman rentrerait plutôt dans mecha léger ou "hybride",
les bras n'étant pas reliés directement,
et les jambes me paraissent plsu comme des échasses

- ZX-300 est limite et correspondrait plutôt à un mecha léger, malgré l'armure proche du corps, à comparer avec les Landmates d'appleseed, qui en sont pas des exosquelettes.

- Kernel MilSys STHCS-Scout (d'autant plus que la forme du corps ne rend pas possible uen configuration d'armure, à moins des se tordre la colonen vertebrale ou d'être un k'rinn à deux jambes :/

8 m = mecha lourd !!

- Massilia à tout du mecha léger style landmates ou votoms; aspect trop lourd pour être une exosquelette

aïaïaë... 8,4 m de hauteur...
c'est un mecha lourd !

(la retroaction ne suffit aps à faire d'un mecha un exosquelette...)


je sais pas, pour moi, un exosquelette, c'est comme une armure, avec éventuellemnt une renforcement musculaire par des moyens mécaniques...
et c'est très proche du corps; presque une prothèse

alors qu'un mécha, a une locomotion non directe, enfin, un controle non direct.

par exemple, les "armored tropers" de votoms, malgré leur "petite taille" (3-4 m),
sont des mechas, puisque les jambes sont porteuses de la cabine, et les bras ne sont pas des pièces d'armures...

(en parallèle, ce qui y ressemble le plus dans hoshikaze est le big boy)

après, il peux y avoir des modèles hybrides, avec jambes porteuses du chassis, et bras d'armure...

ou carrément seulement des bras porteurs, style bipode ou "mauvais pantalon" (pas très bon exemple, les jambes sont bien dans le "pantalon",
mais elels ne contrôlent pas le mouvement des jambes macaniques, apr contre...

Bonjour Gaëlle,


Voilà quelques remarques intéressantes, que je garde pour le moment où je vais refaire l'encyclopédie !

Sur le fond, je suis d'accord avec ton analyse. Le Massilia est même carrément un mécha lourd. D'ailleurs il faudra repenser la classification elle-même, avec des catégories intermédiaires entre exosquelette et mécha lourd. Qu'en penses-tu ?

De même dans mecha léger/lourd, il y aurait presque deux types (et des hybrides) :

le type plus proche du "chasseur" et le type plus "tank"... et l'hybride

(c'est peut-être sur le fait si le mecha est spatial ou pas... ainis que la présence d'une propulsion; et les hybrides, entre les deux)

(par exemple le st bernard, malgré son apparence, serait plutôt d'origine du premier type, même s'il est hybride vu son origine batarde...

le mk2 est du premier type; le big boy, du second)

après, là ce ne sont encore que les concepts humains des mechas...
par exemple voir comment le srithais els conçoivent, eux qui ont un modèle centrée sur une forme centauresque... mais peut-être pas les mêmes valeurs d'imaginaires... ou valeurs tout court.
(pour els autres de même, quoiqu'il me semble avoir lu que les krinns étaient plutôt portés robots ?)

Effectivement, c'est un truc que j'avais trouvé bizar dans la classification des mecha. pour moi déja dans les exoskelete on peu enlever (pour mette ailleur bien sur) :
le hardiman - mecha léger
le STCHCS - j'hesite entre mecha lourd ou léger
le Massilia - mecha lourd.
Donc moi je suis plutot d'accord avec Gel Weo de restructurer dans classification et d'y ajouter une sous classe mecha légé.
Les exoskelette étant pour moi ce dont parle Gel Weo, et aussi l'image que tu m'avait montrer benoit du trouffion militaire avec ses protese métalik lui permettant de porter un arsenal plus lourd lol