Enfin un coin de jeu qui échappe à la marchandisation

L'intitulé "Hoshikaze d20", je peux le remplacer par autre chose, il suffit qu'il indique clairement l'univers (HK) et la formule (système de jeu simplifié).

Bonjour Arnaud, bonjour Patrick,


Pour BaSIC, voilà au moins . Après, il faut sans doute regarder soit chez , soit chez Casus Belli, hélas disparu.

Enfin, voilà un lien vers .

Aussi, l'objectif de l'édition n'est pas de faire des sous, mais juste de financer le projet. D'ailleurs, avec les calculs que j'ai fait hier soir, on est encore loin de simplement être à l'équilibre, alors financer le projet, c'est pas gagné d'avance. Mais çà, on en reparlera dans un autre sujet... Donc ce n'est pas trop dérangeant, à condition que l'on aie le droit légalement de le faire.

Le plus simple serait de contacter les auteurs, soit coté Chaosium, soit coté Casus. Chez Chaosium, il faut écrire à Dustin Wright, chez Casus, comme çà a disparu, ce n'est pas gagné d'avance, il faudra trouver, mais qui sait, Dustin Wright le sait peut-être ! Je me demande d'ialleurs si je n'ai pas eu un échange de mails avec lui il y a des années... A vérifier...

Pour ce qui est de d20, d'après ce que j'ai lu de ton système, Patrick, il m'a l'air tout à fait différent du d20 de D&D, tu me corriges si je déconne ^-^ Le problème serait alors juste une question de nom. Je ne pense pas que l'on puisse utiliser "d20" dans le nom car sinon ce peut être interprété comme une tentative de se raccrocher à un système très connu sans en être dérivé.

Gaëlle, comme tu l'as utilisé pour la Saousie, as-tu une idée là-dessus ?

Bonjour,

le problème n'est pas de faire de l'argent pour dégager une marge bénéficiaire,
mais plus simplement d'avoir une logique commerciale alors que d'éventuels copyright sont déposés.

Si BaSIC (merci pour le lien, benoît) est 100% propriétaire, personne ne peut s'en servir à des fins commerciales : donc, la vente d'un livre de règles, même à perte, est proscrit.

Au moins sur le D20 system dont le lien est donné par Azekiel, il est clairement fait mention d'une licence OGL (open game licence).
Je vais regarder ce que cette licence autorise.

A+

Bon, pour Basic, il faut savoir qu'il y a pas mal de systèmes de jeux qui utilisent des bases proches (compétences et pourcentages), sans se réclamer d'être du BaSIC... (rêves de Dragon par exemple...)

Pour la Saousie, le système était devenu tellement différent que ça n'en était plus vraiment.
(j'avais ajouté une influence des caractéristiques sur les compétences, mis les points de vies en palier, ajouter un système de stress, etc... sans parler de l'additif sur les mechas)

Parce que bon, des systèmes chiffrés de probabilité, il n'y en a pas 36...

Mais par exemple, on pourrait revoir l'échelle des caractéristiques de manière non-anthropocentrique, pour commencer.

Bonjour Gaëlle,


Merci pour les infos, çà donne des idées. Et coté licences, as-tu une idée de celle de BaSIC ou de la personne à qui on pourrait demander ?

Pour Hoshikaze, l'idée est de garder le système BaSIC tel quel en n'ajoutant que des petites choses. Pour le système "d20" de Patrick, c'est différent, il n'est pas vraiment dérivé de celui de Donj'.

ok, bin je peux malgré tout t'envoyer le système que j'avais réecrit...
Sinon, tu peux aussi demander au webmaster de Basic RPS :
http://www.basicrps.com/indexfr.html
(il y a un certain nombre de liens...)

note que le système est malgré tout résumé sur wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Role-Playing