Donc, une des premières colonies terriennes, c'est ça ?

quelques questions : au niveau du système, quelle nom de l'étoile ?
quel type ?

Environnement :
- mélange de plusieurs biosphères remontant à il ya 100 000 ans,
dont certaines provenant de 4 système berceaux, terre incluse (les 3 autres sont ?) et une dizaine de colonies, tous marqué d'une même séquence génétique en plus.

- continents : rapport terre/eau ?

- atmosphère : plus d'oxygène ?

- sols "étrangement trop fertiles"

plusieurs continents; fragmentés ? reliés ? grande masse ou ilots ?

- lors de fouilles, les fossiles "classiques" s'arrêtent à 100 000 ans; en dessous une couche d'oxyde de fer, et encore en dessous, des "concrétions" en forme de losanges.

fait dont se sont servis certains "neo-créationnistes" pour appuyer leur thèses :/

- présences de vestiges à formes géométriques, en matière d'un bloc ça et là sur la planète, qui ne sont pas l'oeuvre des locaux.

-certaines zones de l'océan ou des fonds marins sont étrangement acides;
de plus dans des grottes on a trouvé des lacs d'acides avec une atmosphère très différente.


- en dehors des organismes "marqués", on trouve dans de slieux reculés (grottes, ilots, fodn marins), principalement dans les eaux acides à atmosphère différente, des formes de vie non repertoriée,
n'étant pas fait d'adn, et ayant des propriétés étrange sur la matière (l'espace et le temps ?)

théories : (pour le moment du côté terrien)
- un hasard évolutif (trop improbable)
- certains y on vu une source du déluge et de "l'arche de noé",
pensant soit que des terriens, soit es êtres d'uen autre planète auraient transportés des espèces pour "les sauver de l'extinction"
- d'autres ont pensé que leur apparente disparition sur terre viendrait de leur déplacement (thès démentie, les dates ne corroborent pas)
- ... autre ?

la réalité est beaucoup moins rose :
- effectivement une espèce astropérégrine éteinte est derrière cela, mais...
il s'agissait d'expériences pour reconstituer un environnement.

en effet, cette race avait détérioré sa planète au point d'avoir un sur-effet de serre et cherchaient donc comment reconstruire la biosphère, mais pour cela, il fallait tester sur un "modèle".

donc, choisissant une planète de type "vénusienne" ou autre, pour eux sans forme de vie, ils ont modifié l'atmosphère, puis introduit divers organismes provenant d'autres planètes, sans distinction ;
(peut-être pour eux ou leur mentalité, ni un humain ni un ssshaad n'aurait été qualifié de sentient ? :/)

les "stèles" sont sans doute en fait des marqueurs. ou peut-être des éléments du test ?

les formes de vies touvée dans les zones acides sont en fait les vestiges de la biosphère originelle de la planète, en voie de disparition...

l'expérience à été abandonnée semble-t'il, mais on ne sais pas quand.

voila déjà...

J'ajoute :

- planète légérement plus grande que la terre

- cycle jour/nuit ?

- la majorité de la matière carbonnée se trouve en cycle dans la biosphère
(peu d'échappée dans l'atmosphère, et peu ou pas de stockage fossile)

>> biodiversité extrémement riche, beaucoup de forêts

(par exemple si l'on brûle une grande quantité de bois ou autre, des algues aériennes se dévellopent et absorbent le dioxide de carbone en surplus)

- très peu de métaux natifs, sinon sous forme d'oxydes.

- planète et soleil très jeune, assez active (trop jeune même pour que al diversité qui s'y trouve soit naturelle)

-lune(s)

Oki...
j'ai mis el détail sur ce que ej pense pour cette espèce dans la partie xenoethnologie...

pour al lune, bah, et une lune plus petite, style astéroide amalgamée, et plus près de la planète, alors ?

(qu'il y ait quand même de s marées ???)
---

pour els monolithes, tiens une blague :
ça fait très 2001 l'odyssée, et justeemnt, ces monolithes "chantent";
hors, il s 'agit "simplement" des courants d'airs passant dans la structure poreuse apr endroit des formations, à la manière d'uen orgue éolienne miniature.
phénomène certainement non prévu...

sinon, la matière dont il sont fait est inconnu, très solide, et bizarrement rien n'y pouse dessus.

---
pour le quantique, euh non, jsuteemnt je ne pensais pas du tout a du psy, mais plutôt des propriétés mecaniques "impossibles" avec la physqiue classique (genre passer au travers de certaines matières, etc...)en afit comme inspis, je pensais aux "quarxs"
http://www.benayoun.com/quarxs/Quarxsf2.htm

Oki...
j'ai mis el détail sur ce que ej pense pour cette espèce dans la partie xenoethnologie...

pour al lune, bah, et une lune plus petite, style astéroide amalgamée, et plus près de la planète, alors ?

(qu'il y ait quand même de s marées ???)
---

pour els monolithes, tiens une blague :
ça fait très 2001 l'odyssée, et justeemnt, ces monolithes "chantent";
hors, il s 'agit "simplement" des courants d'airs passant dans la structure poreuse apr endroit des formations, à la manière d'uen orgue éolienne miniature.
phénomène certainement non prévu...

sinon, la matière dont il sont fait est inconnu, très solide, et bizarrement rien n'y pouse dessus.

---
pour le quantique, euh non, jsuteemnt je ne pensais pas du tout a du psy, mais plutôt des propriétés mecaniques "impossibles" avec la physqiue classique (genre passer au travers de certaines matières, etc...)en afit comme inspis, je pensais aux "quarxs"
http://www.benayoun.com/quarxs/Quarxsf2.htm
---
hors sujet pour le "psy" en lui même ça peux bien sur s'expliquer par une radio naturelle, des phéromones, une empathie poussée (rien de surnaturel, j'emploie le terme au sens psychologique) voire même une perception de signes non visibles par nous...