bonjour,

j'aurais tendance à préférer la seconde mise en page.
Je ne saurais par contre expliquer pourquoi....
c'est vraiment une bête impression visuelle.
je trouve celle-là plus clair que la première.

A voir avec les "grapheux" qui trainent dans le coin

D'accord avec Corwin.

Le logo Hoshikaze prend une large place, il est plus facile à assortir avec une image d'espace (faite d'une grande part de vide, et comme la forme du vaisseau est symétrique, ce n'est pas gênant si le logo en cache une partie).

Les mêmes images pourront être reprises en entier dans les pages intérieures, donc rien de perdu.

Bonjour à tous,


A la base, j'avais fait celle-là et j'avais étudié son équilibre. La seconde en est dérivée, pour inverser les deux parties haute et basse. Je ne pense pas en avoir assez étudié l'équilibre. Telles qu'elles sont, effectivement, c'est bien celle avec le logo en haut que je préférerai. Ce qui me gêne dans la deuxième est de mettre l'espace en bas, alors que dans la première il est en haut, et l'on a un enchaînement plus facile planète->ciel de nuit->planète->ciel->espace.

A votre avis, la cohérence avec la première couverture est-elle importante ?

"A votre avis, la cohérence avec la première couverture est-elle importante ?"

Voui si cela veut donner une continuité.


A discuter sur quels éléments...

(si ça ce n'est pas une réponse à la Normande...)

Bonjour Philippe,


J'essaie de retravailler celle avec le logo en bas pour lui donner un meilleur équilibre. Si quelqu'un veut proposer des idées d'autres équilibres. Ou alors on garde le logo en haut en on décide que la continuité se fera sur les recueils à venir. Ce qui pourrait être plus simple...

Par contre, ce qui m'inquiète, c'est qu'aucun illustrateur ne s'est pour le moment proposé. Je peux me charger de l'image spatiale, j'ai des idées qu'il faudra que je croise avec Corwin pour le Perséphone, mais pour le reste, il manque toujours deux images !

Bonjour Benoit,

Pour la couverture cela pourra être un bon sujet de conversation à Triel.

Pour les illustrateurs, j'en connais quelques-uns si besoin, mais leur travail risque d'être "tarifés".

Sinon, moi, comme tu le sais mes capacités de dessin sont proche du zéro absolu.

Bin, je veux bien participer, mais faut que je m'organise avec mon emploi du temps...

perso, j'aime mieux la deuxième composition, plus parlante à mon avis...

Bonsoir Gaëlle,


L'idée est d'avoir trois illustrations et de juxtaposer les trois. Quelle(s) illustration(s) t'intéresserai(en)t le plus ? Pour quand penses-tu pouvoir avoir un premier jet ?

Bonjour à tous,


Vu les délais qui se raccourcissent, on va faire simple...

Je vous rappelle que, pour avoir les premiers exemplaires présents sur le stand de Zone Franche les 13-14/02/2009, il faut impérativement avoir mis en ligne la version de test début janvier et celle finale début février. Ceci pour prévoir les aléas du travail sur les fichiers, de la mise en ligne et de la livraison, sans cependant avoir trop de marge pour se retourner...

Alors j'ai d'abord fait une version fond noir, sans image, qui sera utilisée faute de mieux si l'on n'arrive pas à avoir à temps une couverture bien travaillée.



Ensuite, j'ai bidouillé une couverture simplifiée, en abandonnant l'idée de 3 images, mais avec juste une image de paysage censée représenter Irilia-17 et ses deux lunes. Pour l'instant, ce n'est qu'une bidouille pour voir ce que çà pourrait donner comme équilibre général. Mais les images sont de mauvaise qualité, ne représentent pas Irilia-17 et leur intégration est médiocre.



Si quelqu'un veut reprendre cette idée pour faire une vraie illustration, avec un paysage d'Irilia-17 et si possible des Rithai, ce serait super. Mais il le faut pour mi-décembre, le temps de l'intégrer, et avec la bonne résolution (largeur exactement 2008px, hauteur entre 750px et 800 px). Sinon, je vais essayer de faire une version plus travaillée avec des images plus plausibles, mais çà restera en dessous de ce que je souhaite pour ce recueil.

Enfin, en dernier recours, si jamais mi-décembre aucune de ces pistes ne donne de résultats, on se rabattra sur la couverture entièrement noire. Quitte, si une couv' réellement belle peut être réalisée avant mi-janvier, à la remplacer sur l'édition finale pour Zone Franche.

Qu'en pensez-vous ?

houlalala
ça va être coton,
et ça serait vraiment dommage de ne pas avoir une couverture à la hauteur du projet.
Tout le monde le sait, dans l'édition, le look importe réellement : beaucoup d'achats sont "compulsifs" et ne reposent que sur l'impression générale.
Ce recueil est le résultat du premier AT et engage déjà un peu la suite : un "beau" produit incitera certainement certains lecteurs à tenter un texte pour le prochain recueil.

donc, bon, dessin, je suis mauvais (vraiment !),
mais je vais voir si j'ai le temps de faire un p'tit quelque chose en photomanipulation (du Gimp quoi).

je ferais signe si j'avance.......ou pas