Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs Nous sommes actuellement le Lun 10 Déc 2018 03:52



Répondre au sujet  [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3
 04 - Opération Pollinisation 

Votre opinion sur cette nouvelle ?
Le sondage s’est clôturé le Jeu 22 Oct 2009 04:27
Excellent 20%  20%  [ 1 ]
Bien 0%  0%  [ 0 ]
Suffisant 60%  60%  [ 3 ]
Insuffisant (qualité d'écriture) 0%  0%  [ 0 ]
Insuffisant (intégration dans l'univers) 20%  20%  [ 1 ]
Nombre total de votes : 5

 04 - Opération Pollinisation 
Auteur Message
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 17 Mai 2004 11:13
Message(s) : 3131
Localisation : Près de Paris
Bonjour Soulnight, bonjour JollyRodger, bonjour à tous,


Dans cette discussion, ce que je vois, c'est que le Professeur n'est pas très cohérent avec lui-même. Il parle d'âme et affiche des scrupules alors même que dans les faits, il manipule la conscience d'être Humains comme si c'était des objets, comme si il tenait pour un "matérialisme dur" où le concept d'âme n'a pas sa place. Le Colonel en profite alors pour enfoncer le clou et l'obliger à lui obéir malgré ses réticences.

Là encore, il est très important de remarquer que les termes "âme" et "conscience" sont employés par des PERSONNAGES selon l'acception qu'ils en ont, EUX. Et comme ils ne voient pas la même chose dans ces concepts et que çà les conduit à des positions éthiquement opposées, il y a fatalement conflit. Il se trouve que la situation fait que la position cynique gagne et que cela donne une vue "dystopique" de ce qui se cache sous l'apparente moralité de la Ligue Centrale et de l'Alliance Planétariste.

De plus, Soulnight, je ne pense pas que çà rebute un lecteur qui e croit pas en l'âme au point de fermer le livre. En effet, que fait-on dans cette nouvelle ? On POSE la question éthique que JollyRodger a souligné ci-dessus. La réponse que lui donne chaque personnage, le cynisme/pragmatisme de certains et les doutes/scrupules de certains autres, ne sont que des exemples de réponses, que l'on oppose par le biais de ce récit.

Qu'en penses-tu JollyRodger, je crois cela correspond à ce que tu voulais dire ?

_________________
@+

Benoît 'Mutos' ROBIN

"Si ce message n'est pas édité au moins 3 fois, attendez un peu, il n'est pas fini !"


Lun 12 Oct 2009 10:23
Profil Site internet
Contributeur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 2 Mai 2009 21:16
Message(s) : 527
Les contradictions morales du professeur n'ont rien d'incroyable. Pensez à tous les physiciens américains qui ont condamné l'usage de la recherche nucléaire à des fins militaires, et qui n'en ont pas moins participé, selon les époques, à de telles recherches... D'ailleurs, sa position est tellement fausse qu'il se fait assassiner à la fin dans des circonstances très louches (tir croisé entre services secrets, probablement, mais l'auteur n'est pas forcé de fournir une explication).

Pour le "transfert d'âme", Jolly Rodgers m'a fourni une explication par MP, c'est surtout une question de vocabulaire. Le prof choisit d'appeler "âme" la chose qu'il transfère, il aurait pu employer un terme moins connoté, mais cela va bien avec ses scrupules de conscience.


Mar 13 Oct 2009 19:21
Profil
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 17 Mai 2004 11:13
Message(s) : 3131
Localisation : Près de Paris
Bonjour à tous, bonjour Patrick,


En effet, on est bien dans le même cas en plus aigu car là on s'attaque à l'être humain lui-même...

Coté âme, depuis le début çà m'a semblé un peu excessif de disséquer l'emploi des mots "âme" et "conscience" à ce point. C'est ce que j'ai déjà dit plusieurs fois en termes plus doux. Moi, la formulation ne me choque pas du tout, elle cadre bien avec la psychologie du prof.

_________________
@+

Benoît 'Mutos' ROBIN

"Si ce message n'est pas édité au moins 3 fois, attendez un peu, il n'est pas fini !"


Mar 13 Oct 2009 20:00
Profil Site internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 2 Août 2009 11:28
Message(s) : 946
Localisation : Spatien
Cialf a écrit :
Pour le "transfert d'âme", Jolly Rodgers m'a fourni une explication par MP, c'est surtout une question de vocabulaire. Le prof choisit d'appeler "âme" la chose qu'il transfère, il aurait pu employer un terme moins connoté, mais cela va bien avec ses scrupules de conscience.


Si on avait commencé par là dès le début ^^.
Donc "âme" est le nom donné à ce qui est transféré, si c'était dis dans le texte on en aurait pas fait tout un fromage, passons donc.

_________________
"L'imagination est plus forte que la science"
Albert Einstein
"un dé pour les dominer tous
un dé pour les unir
un dé pour les rassembler tous
et sur les tables, les faire jouer!"


Mer 14 Oct 2009 09:20
Profil
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet   [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traduit en français par Maël Soucaze.