Voila bon, posez vos questions
| Hoshikaze 2250 https://hoshikaze.net:80/hk-forum/ |
|
| Xénobiologie métabolisme K'rinn https://hoshikaze.net:80/hk-forum/viewtopic.php?f=2&t=147 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | Gel Weo ! [ Lun 27 Nov 2006 23:39 ] |
| Sujet du message : | Xénobiologie métabolisme K'rinn |
Voila bon, posez vos questions
|
|
| Auteur : | mutos [ Mar 28 Nov 2006 04:56 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour Gaëlle, D'abord, je constate que je n'ai rien dit sur l'alimentation. Ensuite, une vie sociale grégaire et la présence des Défenseurs, qu'est-ce que cela implique génétiquement ? |
|
| Auteur : | Gel Weo ! [ Mar 28 Nov 2006 14:11 ] |
| Sujet du message : | |
Euh, je pense que Kakhi en saurait mieux sur la question... mais j'ai remarqué : - les insectes sociaux produisent souvent des aliments travaillés ou cultivés (champignonnières, miel, etc...) et stockés par de smoyens naturels, non technologiques - habitat : nombre d'insectes sont capables de produire la matière première pour elur habitat à partir de leur corps (cire, fil de soie des adultes ou des larves) ou de matériaux naturels travaillés sans technologie (bois et herbe transformé en carton par les guèpes) ou els deux (ciment fabriqué par les termites) - sociabilité : pour els K'rinns, il ne semble pas s'agir à l'origine d'une organisation sociale type "ruche", mais plutôt de type "solidaire (à la manière des araignées sociales ou de certaines guêpes/bourdons)... néanmoins ça sembel encore un peu différent... - Porteurs/défenseurs : paradoxe : ses sont ceux qui se metetnt en danger pour la communauté qui sont la clef de la reproduction; mais peut-être sont-il a même de protéger les petits ? au niveau psychologique pour les porteurs : ego / notion de soi moi forte que chez les autres; l'abnégation poussée jusqu'à l'absence de "moi" chez les individus non pris en charge et pouvant devenir dangereux ? le porteur à l'origine, devait (comme chez certains arthropodes terrestre) être capable de boucher les entrée des nids/maisons ne laissant apsser que pattes ravisseuses et mandibules mortelles plutôt que de parler de génétique (qui joue un rôle de plsu plus mineur lorsque que l'on va vers une complexité d'apprentissage) remplacée par l'acquis, voire la culture. |
|
| Auteur : | Gel Weo ! [ Mar 28 Nov 2006 14:13 ] |
| Sujet du message : | |
document sur les araignées sociales : capables d'accomplir des taches en commun, mais gardant un côté "individualiste" http://maia.loria.fr/lexique/araignees_soc.html http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=14040436 |
|
| Auteur : | Gel Weo ! [ Lun 18 Déc 2006 11:19 ] |
| Sujet du message : | |
Bon, donc après discution hier il en est sorti : - question toujours suspendue sur le moyen de respiration qui a permis a des arthropoïdes de prospérer ? mais aussi la question , pourquoi ils ont colonisés peu de planètes et plutôt fait des colonies ? - le soit-disant problèmes de la pesanteur sur l'exosquelette : je n'y crois aps, il y a bien eu des myriapodes terrestres de très grande taille dans le passé. sans parler des arthropodes abyssaux capable de supporter des pressions monstrueuses (je sais, c'est pas la pesanteur, amis ça joue quand même comme un poids sur le corps) bon, j'essaie de trouver des articles : http://www.sden.org/spip.php?page=mj_ar ... ticle=4122 http://www.dinosoria.com/insectes.htm |
|
| Auteur : | Kakhi [ Lun 18 Déc 2006 12:48 ] |
| Sujet du message : | |
Bon, les insectes ont bien un coeur, la preuve ici  :
Pour les inspirations sur le(s) mode(s) de respiration, il y aurait aussi la piste des araignées (), voir des scorpions. A voir... A discuter, sinon: peut-être l'atmosphère et la pesanteur est-elle plus favorable a un développement arthropoïde? ...mais dans ce cas, comment les K'rinns ont-il pu s'adapter à d'autres atmosphères? Et qu'en est-il de leur habitat/urbanisme ? ^_^'.... Troglodytique? Canopéens? (sub-) aquatique? Semi-intégré à l'environnement (utilisation de terrain prédisposé) ou terraformé (dans le sens "modifications complète d'un environnement") ? Enfin, ça pourrais aussi varier selon les ethnies et continents  ...
(hum, sans aller jusqu'au point des marionnettistes, j'aimais bien l'idée de citées K'rinn utilisant la végétation/structures minérales comme base d'architecture...) |
|
| Auteur : | Gel Weo ! [ Jeu 21 Déc 2006 19:15 ] |
| Sujet du message : | |
euh, pour l'architecture, peut-être certaines cultures font pousser un genre de végétal ligneux (ou animal style corail ?) à croissance très rapide et vie très courte, afin d'avoir une sorte d'arment /structure d'habitat qui servirait de base avant d'y couler/façonner un genre de ciment local ? |
|
| Auteur : | mutos [ Mar 26 Déc 2006 10:59 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour Gaëlle, Bonne idée, mais faudrait pas aller trop dans la biotech quand même. On pourrait imaginer que çà soit valable dans certaines cultures et en compétition avec de la tech plus génie civil avec la globalisation. Cà donnerait une mosaïque de techs et peut-être aussi une mosaïque de styles distincts aux villes... A voir si çà peut être considéré comme lo-tech ou hi-tech ou sur des marchés de niches. On pourrait avoir d'un coté les plus pauvres, qui s'installent dans des "prairies" sauvages de ces plantes et bricolent dessus des maisons style bidonville, et de l'autre coté, les plus riches qui se font pousser de somptueuses demeures et qui, pourquoi pas, utilisent des généticiens Marionnettistes pour obtenir exactement ce qu'ils veulent, voire pour en faire de véritables arbres-maisons, encore vivants lorsqu'on les habite. Avec çà, la majorité de la population qui vit dans des maisons en briques et autres, absolument pas organiques. Peut-être que, de longue date, les maisons organiques auraient été considérées comme primitives et lo-tech, réservées aux démunis, voire juste habitation de secours pour SDF, sauf dans quelques pays où elles resteraient traditionnelles. Puis, avec le contact avec les Marionnettistes, un génial architecte aurait exhumé cette vieille technique et l'aurait remise au goût du jour en modifiant les plantes originelles pour en faire des palais... Qu'en penses-tu ? |
|
| Auteur : | Gel Weo ! [ Mar 26 Déc 2006 12:55 ] |
| Sujet du message : | |
Non, pas de la biotech, plutôt de l'agriculture a usage utilitaire... pas de vivant, quoi. j'ai dit "souches de plantes", mais ça pourrais être corail mort ou concrétion... |
|
| Auteur : | Kakhi [ Jeu 25 Jan 2007 18:59 ] |
| Sujet du message : | |
| Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|